Latvijas Republikas Senāts nolēmis atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, tādējādi atstājot negrozītu Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas spriedumu, ar ko tika apmierināta Zvērinātu advokātu biroja RER Lextal Klienta prasība par nekustamajam īpašumam radīto zaudējumu piedziņu.

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija spriedumā ir atzinusi, ka zemākās tiesas spriedumā ietvertais pamatojums ir pareizs un pilnībā pietiekams, tādējādi pievienojoties zemākās instances tiesas sprieduma argumentācijai. Tiesa ir norādījusi, ka tam, vai bojājumi ir vai nav novērsti nav izšķirošas nozīmes, secīgi, arī tam, vai iesniegti bojājumu novēršanas pierādījumi, jo apstāklim, vai norādītais stāvoklis reāli ticis atjaunots, cietušajam veicot attiecīgus mantiskus ieguldījumus, nav izšķirošas nozīmes, un tas nevar būt par pamatu tiesību aizskārēja atbrīvošanai no civiltiesiskās atbildības jeb zaudējumu atlīdzināšanas pienākuma.

Ņemot vērā Latvijas Republikas Senāta lēmumu, 2023.gada sākumā stājās spēkā Zvērinātu advokātu biroja RER Lextal Klientam labvēlīgs Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas spriedums. Turklāt parādnieks jau uzsācis labprātīgu sprieduma izpildi.