Сенат Верховного суда Латвийской Республики принял решение отказать в возбуждении кассационного производства, тем самым поддержав решение судебной коллегии по Гражданским делам Рижского окружного суда, который удовлетворил иск Kлиента юридической фирмы RER Lextal о взыскании ущерба, причиненного недвижимому имуществу.

Судебная коллегия по Гражданским делам Рижского окружного суда в своем решении признала обоснование решения нижестоящей судебной инстанции правильным и полностью достаточным, тем самым присоединившись к аргументации решения нижестоящей судебной инстанции.

Суд постановил, что, были ли или устранены повреждения, не имеет решающего значения, последовательно не имеет решающего значения, были ли представлены доказательства ремонта, поскольку тот факт, что указанное состояние было фактически действительно восстановлено путем внесения соответствующих финансовых взносов потерпевшим, не является решающим и не может служить основанием для освобождения обидчикa от гражданско-правовой ответственности или обязанности возместить ущерб.