Viens no RER Lextal klientiem vērsās Satversmes tiesā, apstrīdot 631. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam, vienlaikus lūdzot apturēt tiesvedību un vērsties Eiropas Savienības tiesā ar prejudiciāliem jautājumiem. Satversmes tiesa ierosināja lietu „Par Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam”. Minētajā lietā pastāv šaubas par nacionālā regulējuma atbilstību Eiropas Savienības tiesību normām, līdz ar to Satversmes tiesa ir pieņēmusi lēmumu vērsties ar prejudiciālajiem jautājumiem Eiropas Savienības tiesā.

Savukārt otrs klients vērsās Satversmes tiesā, apstrīdot Kriminālprocesa likuma 124. panta sestās daļas, 125. panta trešās daļas un 126. panta 3.1 daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam un otrajam teikumam. Arī šajā lietā Satversmes tiesa ir nolēmusi vērsties Eiropas Savienības tiesā ar prejudiciālo jautājumu.

Abas minētās lietas ir saistītas ar procesu par noziedzīgi iegūtu mantu.

Ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 267. pantu ir noteikta Satversmes tiesas un Eiropas Savienības Tiesas sadarbības procedūra, kurā Eiropas Savienības Tiesa sniedz Satversmes tiesai noderīgu atbildi, kas ļautu tai atrisināt konkrēto konstitucionālo sūdzību.

Tiesvedība Satversmes tiesas lietās ir apturēta līdz brīdim, kad stājas spēkā Eiropas Savienības Tiesas nolēmums.